写于 2017-08-11 14:04:25| 澳门百老汇游戏官网| 财政
一组约二十名律师认为,在“世界”的论坛中,拟议的司法改革不利于袭击的受害者。作者:Collectif发表于2018年11月21日晚上10点 - 更新于2018年11月21日晚上10点播放时间3分钟。为Tribune订户保留的文章。 “寻找并找到,”这句话说。虽然我们搜索并重新搜索,我们还是不明白为什么项目AA 2018至2022年的规划法律和司法改革,但完全不利于攻击的受害者42A条,带政府,参议员,很快 - 但希望是一个开始 - 国会议员欢迎行政权力的这一不幸举措?但时间已经不多了,因为在国民议会的公开会议议案的审议开始于11月19日如果由少数勇敢的国会议员提交的修正案未获通过,群众会说:地面的可能性刑事法官宣判恐怖分子的刑事定罪,以赔偿受害者。如果受害者仍然能够成为民事当事人,他们也不会问他任何事情。埋地,也为城市的民事法官可能都经历过恐怖行为的损害赔偿受害者,谁也不会设法应对担保基金(有时会导致)的裁定,因为现在只有法院巴黎高级管理局将有权接受与恐怖主义行为赔偿有关的所有争议。我们被告知恐怖主义受害者(Jivat)的赔偿法官,他作为巴勒斯坦法官(专门内幕人士)向我们提出赔偿恐怖主义行为的所有受害者。但他在哪里?我们再一次寻找它。文中没有法官。据指出,在颁布法律之日,所有正在进行的文件必须转移到巴黎。但是,案文中没有任何内容承认存在一个超级专业化的法庭,在这个法庭中,已经接受过针对损害赔偿的超特定培训的地方法官会坐下来。在缩短的截止日期上也没有任何东西有利于加速这些程序。然而,人们看到的巴黎高等法院的大门,它是补偿焦虑的损害和其他损害位置的方案的宣布。因为如果法国有不止一个法庭审理受害者的律师,那么案件法也将被埋葬,并且随之而来的是受害者的多样性。这是人民的意志吗?