写于 2018-12-31 02:04:03| 澳门百老汇游戏官网| 财政
在世界各地,城市和地区正在探索“公地”问题。在国家控制和市场机制之间,第三种方式,即建议重新考虑普遍商品的所有权,这意味着另一种经济和政治方法。作者:Catherine Vincent于2018年6月21日12h21发布 - 2018年6月21日更新时间:16h23播放时间10分钟。只有订阅者Notre-Dame-des-Landes的生活会恢复正常吗?关闭六年,D 281,或“route des chicanes”,于6月14日正式重新开放。早十日,十五临时占用协议卢瓦尔河谷的县,这让各种养殖场(养殖,园艺场,谷类作物,育苗,养蜂),以证明自己签署。但ZAD的居民,以前的“被保护区”,希望不仅仅是简单地接受他们的个人项目。他们希望创造协同效应,一个生态系统。而且他们不是唯一的。自1月份政府放弃机场项目以来,已经提出许多声音来捍卫zadists的要求。因为他们的集体项目重新启动了具体的乌托邦问题,并且随之而来的是公地的概念。 “在这两者之间的相互作用”历史性“的居民,农民,棚户区居民,邻居(...)已经建立了一个共同地域,超越了财产,习惯和忠诚”,并发现了一批知识分子,包括哲学家Isabelle Stengers和法兰西学院的人类学家Philippe Descola(Mediapart,4月6日)。一种办法“的集体,建成一个”共同“即个人找到自己的能量,”支持公路奥利维尔哥哥和地理学家卢克Gwiazdzinski(解放,4月20日)的工程师。 “为什么不让zadists有权进行实验?他们可能也促进了不同的方法,以财产是,“公共”的,也就是基于识别的组的设备和带有领土“经济学家伯纳德Paranque(世界报说, 5月18日)。公地问题不仅仅是在南特的树篱中引起的。 2017年10月,巴黎共同推出了共同福利大学,第一轮会议和公民辩论取得了巨大成功。 “我们相信,这一成功不仅是由于该音箱的品质,同时也给我们试图阐明分析和研究与现场实践和目前的普通货物(种子的事实,水,都市农业,自由软件,住房等),“该大学的联合创始人Cristina Bertelli说。