写于 2017-09-06 08:05:40| 澳门百老汇游戏官网| 澳门百老汇网址平台
国务委员会认为,禁止全面展示不参与“无可争辩的法律依据”。对于让 - 弗朗索瓦·科普来说,这种观点只是一种“解释”。世界报法新社和路透社发布时间2010年5月14日,在下午7时28分 - 更新2010年5月14日,在下午8点02分播放时间1分钟。在右边,众所周知,对完整面纱的普遍禁令很难合法地保留。在上满面纱禁令的法律在公共空间草案的咨询意见,将提交周三,5月19日的部长理事会,国务委员会认为,这一措施将只参加“无争的法律依据“据费加罗说。对Jean-FrançoisCopé而言,这只是一种合法的“解释”。 “如果建议'不做任何事',我说这是不可接受的,”他说。 “今天,有一般和绝对禁止的:例如,它无权显露全部走在如果批准大街上,”代表人民运动联盟的领导人,一个作者说拟议的关于布卡禁令的法律。其他UMP都在前线:北弗朗索瓦兹·霍斯塔利尔MP说,她感到“非常惊讶,甚至国务院的通知的专横的口气震惊。” “这些法学家应该如何开导政府和国家表示,他们可能会促使那些谁只能寻求破坏我们社会的基本价值?”,她认为。 “宪政改革”的MP赫夫·马里顿德维尔潘回应考虑“宪政改革”如果比尔政府彻底禁止全面纱被证明不符合宪法。 “我想很多人会是立法机关的意图,即质量,清晰度和议会辩论的平衡必须能够找到一种方法,”他告诉法新社记者Mariton先生。 3月下旬,人民运动联盟国务院关于这一问题的第一舆论中有同样的态度,在首相的请求。弗朗索瓦·菲永随后呼吁制定一项“尽可能采取一般禁令”的法律。尽管存在法律困难。周二,欧洲议会一致通过一项决议,谴责“激进的做法,不利于男女之间的尊严和平等”作为全面纱。禁止法案应在七月初由众议员和参议员九月初进行审查,目的是看看终于在秋季采用。就社会主义者而言,他们已经提出了自己的法案,规定只禁止在公共服务中使用罩袍。