写于 2017-07-16 07:08:16| 澳门百老汇游戏官网| 澳门百老汇备用网站
<p>米特·罗姆尼,共和党总统候选人,似乎是一个非常多才多艺的男孩A“触发器”,就像美国人说,对于美国的能源政策的两个关键问题,未来关于石油峰值 - - 美国的力量和全球气候的2010年,在他声称他的总统野心的书,罗姆尼写道:“高峰已经采取或在几年内要达到,世界石油产量将下降,在同一时间或其他“的马萨诸塞州州长则援引消防西蒙斯,一位美国投资银行家专注于能源,根据其原油产量沙特阿拉伯应死亡很快进入衰退在2010年8月,西蒙斯是罗姆尼的老朋友和他的政治生涯的赞助商西蒙斯号分析从五角大楼关于石油峰值的紧迫Urri两个非常危言耸听的报道,根据出土的这个博客在2000年的信息,西蒙斯是的开发过程中由副总统切尼咨询专家之间在罗姆尼竞选总统乔治·W·布什的能源政策:流派纷呈(CD)今天,白宫的共和党候选人声称,如果当选,北美将在2020年在重新获得能源独立白皮书提出自己的战略,罗姆尼是基于莱昂纳多·莫热里,埃尼石油公司,其前2号或沙特石油的前负责人的预测在这个博客,前石油商国际能源机构表示比挂志愿服务的足迹,充满方便的快捷方式的更糟糕,Maugeri的分析似乎不太说服专家来安抚投资者,最近面临(和正确),以猛烈的炮火悲观诊断为弥补因为罗姆尼在2010年已改变立场,他写道:“用这么多的石油和能源,以自己”我们让下一代在俄罗斯和其他富裕国家的险境(...),其中我们的孩子将在一个非常便宜的燃料面临的石油严重短缺,一个残缺的经济,能源支配的风险”油“如今,罗姆尼说,如果当选,减少对援助可再生能源,而没有提美国降低能源消耗,政治主题,他现在似乎与在美国失败主义的代名词根据“纽约时报”的一篇社论,共和党总统候选人的能源计划归结为“让我们现在就开始训练,让我们一起训练一切“,从当选极端保守运动的茶党宣布 - 在气候变化 - 同样,千万富翁候选人改变了主意马萨诸塞州,罗姆尼的州州长,在过去支持在进入总统竞选的温室气体排放,老燃煤电厂的关闭和风能和太阳能的发展而减少,罗姆尼以某种方式投放了将他的忠诚,声称恬不知耻地说:“我们不知道是什么原因导致的气候变化”现在,他主张的理由不采取行动,罗姆尼打趣说:“我们不说‘全球美’,但'的全球变暖',所以美国应该花费数万亿美元停止,我们不知道如何,全球变暖(...)没有s的想法ENS!为何会出现这种逆转</p><p>十分容易像科赫兄弟,煤炭和石油的很多美国贵族大量资金罗姆尼的竞选尽管汽油价格都在争论的中心,大石油供应上千万的点击美元试图嘲笑奥巴马总统斑点的政治选择,不像那些以前的总统竞选期间资助了2008年将唤起更多的,甚至在传球电视广告,经济的庞大战役据“纽约时报”报道,能源,而不是在美国制造化石燃料的推动下进行推广“有钱能使鬼推磨”,因为他们在美国说:有钱能使鬼推磨布什罗姆尼失误的复出老将不谋而合与融合在他的一些主要的能源顾问的竞选团队奥巴马在白宫前任乔治·W·布什在候选人罗姆尼的第一圈pétrolissime,还有约翰·博尔顿,小布什约翰·博尔顿的强硬最鹰派的话说,存在大规模杀伤性武器萨达姆是“毫无疑问”,在2009年彻头彻尾鼓励以色列下降对伊朗的原子弹,当然现在支持空袭以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的威胁石油确实是2003年伊拉克入侵动机的核心今天,正是美国石油巨头埃克森在伊拉克制定法律,巧妙巴格达悬臂面对面的人库尔德自治的实体,那么在伊拉克的油田,预计大部分的额外原油生产能力在其石油占延迟全球提取下降的中东这样仍比以往任何时候都更在棋盘上的切尼的追随者,谁在2007年试图说服布什总统攻打伊朗有少数人的眼中中心切尼和根据他米特·罗姆尼之间的规划不同,上帝创造了美国,使他们称霸世界的神是谁,根据茶会的数字,肯定没有“投入了大量的材料首先在我们国家(...)摧毁我们“逻辑物质力量似乎总是和无处不在沿着最弱阻力的自然斜坡流动:人们根据组织的要求动员它</p><p> ANIC,生态,不是自己的原因,还是愿意即抢着提前举报此内容是不恰当的时间,甚至是社会主义政府更大+法国绿色似乎对这个问题有点发烧能源,所有介质(世界太)重的工作和环境,克劳德·阿莱格尔取得法国5其促销晚上,等待美国共和党</p><p>马修,我觉得蒙昧主义确实赢了,为什么我们的企业做悼念这种增长是牺牲了我们所有的这不是我的危机埋葬了变化倡导的希望的情况下多方协商会议在法国(变化是昨天!)是的,世界是不断变化的,而且只有傻瓜和原教旨主义者永远不会改变与其说这是你的心“触发器“必须在本身我们生活的这个世界看清楚,并改变务实舆论的经济危机改变重点,碳氢化合物的新来源使化石能源的预约(和将来)仍然是巨大的,但变化看来似乎是不可能的那些谁是一定要始终真理,一些记者“独立”,我们感到放心的可以......反正,你可以去自由,是炫灯了耗尽资源这些和气候的破坏,没有问题:无论如何,它将在地球上消失的那一天,我们将死了很长时间!以一个不错的家伙,他的名字是乔治·W·布什,谁说:“生活的美国人的方式是没有商量余地”的例子不要mollissons嗯,我会为得到你的我的4×4填充周末去吧,你好!美国是中国一样,眼前的利润,在这个星球的墙不可避免地牺牲,当我们到达那里,这将是太晚了文本应该禁止国家做任何事情的Ca存在,但没有人尊重任何与它作为一个发展中国家(其博格尔斯),中国是没有义务的京都议定书规定的减排限额的国家之一,因此受到任何状态在应对气候变化的http战斗要求:// economiepolitiqueorg /的京都议定书去上变暖的气候/在这种情况下,每个人都污染,他想要的,做什么利益的法律,协议和其他协议......这是一场真正的灾难这场危机也将通过2℃,全球变暖和斯特恩报告的结论将被遗忘(HTTP:// wwwhm-treasurygovuk / d / stern_shortsummary_frenchpdf)我喜欢这个“现实主义”的经济这让我想起了皇马Politik只有14之前的“现实主义者”想好了短暂的战争来解决事情的结果:1914年至1945年...现实政治原则上的和平,她倾向于避免诉诸军备竞赛的一个非常外交管理[...]据被遗弃在欧洲十九世纪晚期,并让位给世界政策的基础上,军事优势的研究和发现,在第一次世界大战中号Naillon其表达可怕的军备竞赛,你应该教育自己,你说话之前你不知道的真诚事实,另一个出色的加强针马修,谢谢关于博尔顿,认出他甚至有些时候Ë坦率:HTTP:// wwwyoutubecom /手表V = uFbpKKOEnAE其实它不应该是螺纹或“精神状态”内部和官方声明之间总是清晰的“切换”媒体也有飞行进入说谎,甚至更多的情况下,在美国,与标签开始“第一次石油危机=阿拉伯禁运”中提到的问题,但纪录片太糟糕了“隐藏的脸油“在英语中是不存在,这在我看来,还有一个人口容易接受,通常人们意识到峰(油桶,能源通讯等),但其标签,神话,或者骗人通仍然版本了解和接受,并随着石油价格的上涨,同样的“卡特尔欧佩克”的话并非在现场看到,例如:http:// wwwcnbccom / ID / 48811664</p><p>否则另一个主题,页岩气,事实上,它在很大程度上是一个金融泡沫(在由投资流入伪装领域真实盈利能力)似乎或多或少来检查,例如:http:// wwwftcom / CMS /秒/ 0 / a0fd134e-f38d -11e1-b3a2-00144feabdc0html#axzz26emkdyC6价格方面也但仍然:“裁员规模的第一个迹象可以凸轮上个月从切萨皮克能源公司,美国第二大天然气生产商,已-饱受摧残的魁在信息通信技术公司治理的关注和借款信息通信技术的第二季度业绩,切萨皮克注销46tn立方英尺的天然气储量,相当于两个多月消费对整个美国这是每ICT保留百分之24,虽然影响是偏移通过增加储量勘探产生和,使得百分之“或http净值跌幅7:// wwwenergybulletinnet /故事/ 2012-09-12 /魔页岩演示:HTTP:// wwwyoutubecom /手表v = bYzU4bEfJ5U(版本</p><p>最近的苏你好吗</p><p>谢谢!可能的页岩泡沫,有很多其实要说我tweetais前些天:切萨皮克,在美国的领导者之一,已经为高达7十亿资产,以偿还其债务的出售!这就是所谓的平衡行为:HTTP:// wwwromandiecom /新闻/ N / _USA_la_recomposition_continue_dans_le_gaz_et_le_petrole_nord_americains89120920121822asp埃克森时,雷克斯蒂勒森的老板说,他的公司“赔了个精光”燃气市场自然,由于生产过剩,从而打击任何盈利[华尔街日报]埃克森:“失去我们的衬衫”对天然气的http:// onlinewsjcom /条/ SB10001424052702303561504577492501026260464html埃克森一定后悔七姐妹卡特尔的时候,唯一的答案适当的(阻力最小的斜率)生产过剩的“过剩”,的情况时,自然也表示慷慨那些谁利用它可以生存在太陡自由竞争的......真正的风向标的话,但风也不在风中,huhuhu哦,我不知道罗姆尼不得不每天约有石油峰值和变化的现实的讲话喜欢什么,这真的是政治政治!好事,它意味着当风已经变成(没有双关语意),它是可能的政策都开始对这个问题提出一个现实的讲话我认为,民主游行其实在这一点上相当不错,因此当然的变化和话语将到,大多数的人都会意识到/不再在当前系统中享受,如果没有,你有什么想到环保会议</p><p>我被切成环保的积极性(Duflot的感动得热泪盈眶,连说洛先生“喝彩,如果的话会变成行动”!)那么,我们将关闭核电站*被取缔没有页岩气辩论(没有人想知道是否有或在波兰不喜欢吗</p><p>那将停止幻想),它是自到2L在...10年/ 100公里</p><p>没有关于柴油的辩论</p><p>没有关于最近税收下降的反馈</p><p>总之,我发现它不是很宏大,比较一致的,不是很有趣,我仍然怀疑这个问题的真正认识:一个是环境的限制,生长季节可能已经结束,我们不知道肥牛,我们必须学会管理的不足,但政治生态,这肯定是她目前能做到最好,这样的会议......喂瓦莱丽,你悲伤的风险,我邀请你没有关于政治生态的未来抱有太多幻想的经济前景,即使在短期内,现在是明年变暗显著和政策......</p><p>将有可能最终的生存生态或经济舱之间的仲裁我对自己的未来在未来几年的选择毫无疑问,生态仍将疮空想社会主义者的许多记忆我不想诋毁环保他们一直是正确的,而且,最后,也许不是很远,而且,生态学,她将赢得胜利,我怀疑我们的代价,我担心......政治生态的悲剧是不能够通过OP的棱镜和继续专注于RCA解释文明的危机,从而暗示短缺不会是谁,我们会导致其改变是的,显然是一个重大的错误在过去的10年里,和tragi漫画展由只烟灯时减少眼看到的燃料......但气候柱/ CO2是使解决更容易,尤其是在面临方向时从峰后(即使在数量上重视CO2的消息几乎是一样的)“我们将通过清洁之前为继续”,然后键入允许海市蜃楼CCS等..悲剧也就是可用的油量似乎已计划正好适合峰值和气候变暖开始问真正的大问题,在大致相同的时间!悲剧</p><p>相反,它可能是什么将拯救我们的油价上涨是目前为数不多的严重诱因转化为可再生能源的一个......价格上涨使我们从消费存在的油不!尽管我们消耗存在的一切,煤气等,就足以造成非常严重的伤害:HTTP:// petrolebloglemondefr / 2011/07/18 /气候-80-的保留,去油改气和煤nauraient而不是最最少值-2 /不能得罪你们,我,我记得的环境信息,例如,在过去的总统竞选这既不是PO也不是RCA对我来说,环保(1)要分散的想法计划(例如,无证移民的主题); (2)坚持核问题,其中许多人仍然认为比OP或RCA A更重要的是分散思想,政治信息模糊以支持在核问题上,为此,没少,人口的显著一部分认为,如果法国电力保持这么久这么便宜,这也是(不仅很好当然),正因为如此,没有给予他们的消息可信度出现了,在我不知道的或如mg相反,而是通过“环保讯息,”这是我作为媒体,甚至一般的消息广告,而不是政党,而不仅仅是在法国事实上,pic消息在概念上更简单,但更难以通过,正是因为这种简单性(表面,如果你想),当CO2消息可以轻松容纳事物性别购买碳信用额与机票......但除此之外,是绿色的当事方,特别是法国已经相当避免,因为(与主要的例外,如伊夫·科奇特)政府利用生态的一种手段征收新税的问题是,它开始看到,随着越来越多的人生态税费= =哦便便很明显,如果你和大多数人留在过去几十年的新自由主义教条其中税费=便便,我们将无法推进我最近看了一个很可笑的事情卡特增加了美国的公共债务为百十亿里根,最大的自由主义嗨美国公共债务增加了1500亿!而该法案是布什在拖累通过增加1000十亿!克林顿再次增加100十亿债务(在欣快的经济环境下这是真的),在布什的儿子谁弹出了他的6000所有的天花板9500十亿在2008年到达,奥巴马欢快继续这一势头(但情有可原的金融危机)滑稽的权利的情况下</p><p>如果没有,法国政府最近降低了对汽油和柴油的税收,你知道吗</p><p>非常同意Valérie!对我来说,似乎不可能在15年内,对气候采取行动的必要性在美国达成共识他们往往对他们过去的信念有着相当短暂的记忆!这也可以是绝对郁闷(怎么也承认,伊拉克战争是一个天大的笑话吗</p><p>)我没想到多从环境会议(很好,所以我很高兴看到了问题柴油出现在它的准备中)但是当然,如​​果我有所希望的话,我会失望的!我们有一个简单的确认,政府不理解经济,他们想继续当前操作的方向:我们将继续为有车的人,只是恳请厂家他们消耗少一点住在同一个房子,简单地隔离,等...基本上,当自己是不是我们就在边际上一些步骤,然后仅当它们相矛盾的人,但没有采取两秒钟的问题我们是否偶然不会有死了......也完全同意页岩气:如果至少要求制造商证明他们有能力,我们将不得不笑!最近我听到Medef有利于他们的剥削我感到很惊讶:他们想象这会导致气体价格下降,足以让这种广告不受欢迎!总之,勇气,我们还没有听说成长和咨询! @瓦莱丽“我认为民主游行其实在这一点上相当不错,因此当然的变化和话语将到,大多数人会意识到当前系统/不再享受,”有你似乎没有衡量的另一件事是系统的惯性</p><p>自然系统的惯性,以及系统动力学中人体系统的惯性,被称为延迟:行动并不直接与此相反,有一个动作,这个动作的效果,给你一个想法之间有一些延迟,设想你正在驾驶汽车的几乎光头轮胎上非常结冰的路面,和子弹-brise已变得如此不透明,以至于你的乘客头部透过窗户告诉你在你面前的是什么那么,如果一个灯亮,你之前的红,你不会马上停止,由于系统的多次推迟的影响:乘客信息传递给你,你自己的反应时间,在道路上滑冰可能是车,...现在采取一些具体的例子: - 氟氯化碳破坏臭氧层,从而增加皮肤癌的动物生活在高纬度地区的风险,确定但当你放开CFC在空中,他们没有立即开始破坏平流层臭氧必须为此达到十五年来,因为这是它需要氟氯化碳的时间到达平流层在哪里可以找到臭氧 - CO2温室温暖的气氛但同样,从时间你在空中注入额外的二氧化碳,而当他真的做了他充分的温室效应,它会有些décenni ES(因为有一种随时间累积效应,在此之前过多的二氧化碳,自然是生物圈退化) - 我们找到一个方法来冷却食品的小专用区域,被称为冰箱但是从目前我们开始市场时,也就是说,80%的人口拥有副本,等待几十年这一事实适用于几乎所有的商品和服务,其我们今天使用的 - 所以明天,我们做了2辆汽车油耗非凡的发现划分,这将需要10年才能看到的顺序一概而论更新周期(持续时间船队) - 假设我们决定大规模地隔离法国建筑,并付出代价:在这个大规模绝缘之前,仍需要等待几十年牛逼进行,比方说,所有内置的80% - 等等</p><p>一般来说,这些延迟效应在自然系统和人类社会的情况下,人类社会比比皆是,越来越多的企业是复杂的,这些影响延迟很多(我想我们都同意,我们现在的工业社会是最复杂的社会,人类所面临的历史)这些后期影响是在寻求一个世界一个真正的问题首先是他自己的材料生长,这往往会忽略这世界的物理限制是特别,甚至当你意识到你已经达到了一个极限,就必须停止问题为了实施这样或那样的行动,即使立即彻底停止这一行动也不能解决问题:因为系统的惯性使情况继续恶化一段时间(典型的例子:臭氧层,在全球CFC排放全球停止后继续被蚕食;和温室气体和全球变暖,模型清楚地表明了同样的现象),以保护滞后效应的唯一方法是预测要及早采取行动,使效果当我们发现自己在墙脚下时,行动就停止了你说民主运作得相当好吗</p><p>无:它的工作原理非常糟糕在这些情况下,因为它使我们采取行动,短期一百六十年的反应作为早已分析托克维尔,它使我们的近视和防止我们我们曾经预见问题反应就是说太晚了,当所讨论的问题包括延迟效应墙...最后一件事:那一刻时,“大多数人会意识/当前系统“不再享受就是考古学家所说的社会政治制度的崩溃,坦率地说,我不希望你住它,因为它是非常,非常,非常不愉快...特别是(但不是唯一的),因为,在大多数情况下,它是伴随着人口规模的减少是由于死亡率急剧增加(通常是因为饥荒或战争)非常不愉快,我告诉你......你好Hollydays我对民主的运作点强调,地方,政治家的言论只是反映,它预计其多数选民比照运动显然,必然的结果是政治家不是预测问题的“指南”,因此我们考虑到这一点的长期答案(政策 - 我不说没有领导者 - 跟随而不是预期)有益与否是紧急情况下的二次辩论!但事实是:政治告诉大多数人想要听到的内容参见MG关于环境问题的评论:生态,是的,但不会让任何人感到不安!所以现在迫切需要改变人们的行为,例如通过媒体的演讲我真的认为它比“改变政策”,一般运作(通过选修制度)更有效这也有助于统一的姿态,而不是扬科指导,在他的最后马尼科雷音符之一,得出了相同的结论:它可能是更有效地试图通过记者收到他的消息和一般媒体(“舆论制造者”)只能通过政策(只遵循意见)抱歉,我鄙视你我们完全同意是的,JM Jancovici最近的文章(http:/ / manicorecom /文档/ vade_mecumhtml)是相同的结论,即政策问他的选民(推论:在一个民主国家,我们有政客我们应得的),这是通过说服市民说Ë我们将改变的事情,而不是“决策者”的好方法把它称为媒体(正因为如此,男Auzanneau和其他极少数,是他们的同事之间的许多前体想要提供他们需要的几个小时的物理课程的记者!)不幸的是,HollyDays所说的是事物的现实,这让我感到担忧不敢懈怠......晚上好,这里在通过该法案在九月中科院,石油价格演化的研究,共同执导由Olivier雷赫(这是在这个博客上讨论)和插图关于来自由扬科创办移项目有当前的主要存款和降低了产能生产的http超过疲惫的问题:// wwwstrategiegouvfr /内容/关于最价格的油,durablement-高程另一方面,提到“2020年常规石油产量可能下降”,供应将能够保持“只要他们的发展足够快,他们的经营条件尊重环境”我们在2006年通过传统的穗高调这个词当然这个生产怎么样</p><p> 2020看起来有点像雷赫说的任何液体下降的消息慢慢注入的开始,但我怕别人觉得一切都将节省得益于非常规“是可用的巨大资源”曲“你觉得呢</p><p>我同意而不是谈论能源经济联系,我们迷失在(乐观的</p><p>)生产数据中</p><p>我们考虑的是价格而不是数量</p><p>通胀效应最重要的是,我们希望善良,自愿,我们建立一个足以表现得适度的世界,说“与环境相容”,以便一切顺利......简而言之,我我认为它代表了我们在将“与爸爸”的经济文化与“中间地带”的文化相结合时达到巅峰时期,并不是很令人放心! @瓦莱丽,对我来说,这次会议再次表明政治世界对问题的紧迫性缺乏远见如果我们比较对核问题采取行动的紧迫性,高峰期油轮或RCA,很明显法国的核电应该在很大程度上持久(直接和特定的威胁在哪里</p><p>)一个可以讨论石油峰值和RCA是否或多或少都急需解决的问题,但降低油CONSO在为RCA正确的方向前进,这并不重要:它要回答两个问题婉婷回答这两个问题和“走出核电”是不幸的是不可信的......在那之后,我完全同意isbninfo时,他说:“事实是,高峰期的消息是在概念简单,但更难以通过,正是因为这种简单(表面如果你想),当消息CO2可以轻松容纳诸如用机票购买碳信用额之类的东西......“只要现实的原则不会占上风,我认为我们没有留下带头并防止出现问题:如果只有石油高峰,那将是“不太严重”最具戏剧性是包装的风险气候LY增长强劲:如果气候是赛车,人类物种将难以跟随...你好,HTTP:// nsidcorg / arcticseaicenews /在这个网站上,我们读到:“在2012年9月16日海冰面积下降至3.41亿平方公里(1.32亿平方英里)这可能是今年最重要的部分</p><p>今年的最低限度是低于最低记录最低限度的760,000平方公里(293,000平方英里)卫星记录发生在2007年9月18日这是一个面积与德克萨斯州相当的面积2012年9月最小面积为3.29亿平方公里(1.27亿平方英里) 1979年至2000年的平均最低值,相当于阿拉斯加州的面积,这比平均公里面积(4.57亿平方米)低至少18%英里,英里,英里,英里,英里,英里,英里,里程,里程碑,这是因为场景非常令人担忧最悲观的警监会显得不知所措......所以,是的PO是所谓文明国家企业的问题虽然RCA会产生问题 - 大概colossaux-无处不在,甚至那些谁做将不参加! Lolo并不完全同意,“PO是所谓文明国家社会的问题”这一事实是错误的,因为今天我们的大部分粮食生产高度依赖油和一般的能量因此,OP(和每年会多一点)的可用性和农产品,主要是粮食,国家基本食品的价格产生重大影响差(或如何丰富的板10穷人吃品尝他每天牛排)由每周填充罐在使用生物燃料(或者多有钱的可怜的被谋杀50撇开诱惑(已经存在)他的车辆我在图像中是自愿的漫画家,但是数学是顽强的,不幸的是数量级是好的!同样的,RCA也会对所有人,特别是那些没有参加过福特嘉年华的人产生影响!这显示了如何有在选择卡特尔当事人或其他系统当前手提包咳嗽票(以及任何打嗝)有点可信度,而对领导者的能力和实际智慧的人一个感觉强迫任何知名度投票他们只回应个人期望,自我或机会主义的客户主义,取决于他们认为风的来源!但是,那里的“风”,对我们的肺部和良心越来越不健康,表明世界的惨败在那里首先对我们的生活方式越来越强调和金融滥用和反复和重音球拍,叫做“必需的”,例如由精英越来越多教派或黑手党,填补他们的紧张口袋,而世界其他地区垂涎很不幸,为世界的进步,并表明每个人都必须成为自己的创作者表达了他希望看到改变自己的未来我是/我是什么......所有这些假牛角(舞蹈的几率有多大</p><p>)逐渐消失的位置“命令”,其中“刚刚谎言”,它是“所造成欠”它不会是谁也指挥的,但基本部分所构成GGG'old - 甘露硒AX!随着我们的世界将不招其领导人明确和严格的道德基础......,智慧学校功率非常有效地训练前鉴别...(和疏散只要第一个故障),永远不会孤独订购,但至少三个人互相观看......,我们永远不会到达那里!要继续在游戏蹩脚的话,甚至谩骂了:“我思故我在”变成了“我消费,故我在”,并在美国,苹果不断增长的需要,“我想是我”变成了“我垫我也是!您好,您的评论凸显了后者怀疑精英的代表表明,如果你包括在这些精英的排名,你表现自己不同于他们我怀疑我想你知道,它是“事实上,作为和你爬上社会阶梯,看你肯定分配更多的权力,但按比例增加可见对权力,因为各种限制,同阶大小...使我们的回旋余地,即使它们存在,比社会意象暗示什么少得多,并尝试对这些反对力量对抗一般具有的委托权力的效果著名的人比问题本身更循规蹈矩在于既不精英,也不是他们的选择民主,权力的分配,是在限制执导的过激行为,希望实现Eants我们现在知道自己的极限...其实是有没有办法解决,因为问题出在人体机能,实际上是在遗传程序,支配我们批评全球精英的回报撤离更无奈地说,除非中国的“文化大革命”使事情向正确的方向发展,否则改变局面</p><p>我同意你的看法,社会的演变在很大程度上是由我们的基因程序的人类群体决定似乎注定要整合和统治和剥削竞争的唯一积极的角度增加我们获得了这些意识这种现象是一个不可预知的潜在的人类已经成功地实现了旧精英被神化欺骗(即使是目前日本天皇不再需要神圣的),所以有一些希望,但时间就是对我们,将来也许是领先的智能蟑螂还是有很大休息是虚无甚至物种,如果有一天,我们不断听到“一定是充满了孩子们,这是很好的经济“,那么我们就知道我们得救......这是在对比了世界上所有其他国家,法国在心中,永远的政治家改变主意......之前,期间和之后在竞选活动有些挣扎地看到,石油峰值问题,其他人无法看到,这是民主制度的姿势(也)的问题,我建议你一程来朝,或政治制度显示了其全效紧急读取及以上的所有了解,以及补充一篇有趣的文章“油”帕索里尼明智的意见我个人保留该政策知道子孙后代会判断🙁的http:// wwwyoutubecom /观看v = eGphOQXCt2s与此同时:HTTP:// wwwlemondefr /美洲/条/ 2012年9月20日/由这一个,其领导人最补被剥离到答案 - 很危险,真的我们正在目睹资本主义金融体系缓慢而痛苦的腐烂而且还有更糟糕的,看到希腊青年返回地球,或将削减森林木材取暖,缺乏的东西对于那些不知道谁更好,我真的建议你读约翰·迈克尔·格里尔,其历史的角度在峰值能量的现象是,除非奇迹的能量绝对迷人(​​我们始终相信,看到融合或疯长LENR现象的最新进展,即使它仍然很晦涩),我们将无法保存系统仍有待观察,他将如何突破这个数字,如果我们设法满足我们的人口的需要有一点可以肯定,政府将发挥着越来越重要的我们生活(马太福音严厉的文章,精心打造,昏昏欲睡,没有讽刺意味了什么问题我会看到的)我从来没有消失,但感谢你😉他似乎有点开启您的格里尔先生不知道:是什么他说e圣令人着迷</p><p>因其德鲁伊视角而产生幻觉</p><p>在不停止,他有一个非常理性和冷静的眼光,她绝对不会偏离自己的工作,这主要是一个历史学家的做法他的观点是迷人的,因为它是基于历史研究过去文明的衰落,提出了一种崩溃“楼梯台阶”,在随后坠落重大危机,然后趋于稳定,相对反弹,接着又碰撞理论,等等,在长期内,直到系统彻底崩溃(这就是所谓的“长血统”)他的理由是基于历史的周期性特点和帝国的过去的行为有所下降,他写了一篇关于能源,战争,帝国,经济学,大众心理等...阅读他的博客(HTTP:// thearchdruidreportblogspotfr /),它是真正令人兴奋的,它改变习惯的统计展望peaksophère(我喜欢的油桶,但很快转身)和傻笑的不堪趋势doomers盛宴群岛由于比别人多(而最终他们什么都不知道),并利用一个快速,无痛的启示会制裁他们的世界观你好,我是不知道的历史可以告诉我们很多关于未来,因为现在的情况(如我分析为在全球范围内的资源),以前从未发生在人类的情况下,历史上的损耗,似乎最接近的地方坍塌,可能相关以直接原因,并且是由贾德·戴蒙在他的著作对待“折叠”人与社会功能,以及经验丰富的经理好行家,我能够把自己的形式可能采取é我们的文明可能崩溃我不会在这里处理它,我们只是说逐渐崩溃似乎不太可能;这样的崩溃意味着,一旦落地,从而使塌陷变得可见,我们在管理社会的技术行业之间的任何一点的人来稳定赤手我对此表示怀疑有几个原因;怎么我们的文明已经通过优化和规模经济的进展,使这种不可能稳定,因为它产生的崩溃和社会动荡的速度;其次,技术进步的社会学显示,对于技术的社会环境变得功能,这应该是同时使用所有的资源,所有的知识和专长,为此需要社会层面的技术攀登的很简单,因为只要缺乏专有技术的资源,我们就会等待,而不必为此目的而失去我们积累的东西;例如:直升机,早期的理论,后期功能下坡但是,出现的问题是知识和技能往往被几乎有利于新技术废弃,社会结构不一定适合:奴隶,很实用,现在被认为有点不道德所以第一次登陆,我恐怕很低;并不是知识缺乏,而是社会结构在各个层面都会崩溃那个人天生合群,什么都不会改变;它实际上是群居的,当他看到在他或他的家人的兴趣......所以在我的表演有可能崩溃,它需要一个缓慢降解的形式在第一,逐步加快,直到阈值决心在系统层面搪塞,当达到这个阈值,就掉价,和良好的浮潜,我们几乎到了底部</p><p>换句话说,它们发生在国际交流为基础的经济几年(月</p><p>)对经济基础上的交流非常地方一级的报告,在我的表现一如既往,我们都在退化工作进展顺利,呈现在五到十年可能下降等来......你的消息很有趣,谢谢格里尔提供了一个未来“désindustriel”,其中新职业将会从目前实际的废墟增长,在未来,它会被回收,因为我们的城市不会有提取天然资源为材料的能力“新”请记住,我们的基础设施是巨大的,拆卸,包装原材料,并突然崩溃的支持者经常会忘记他,塌陷渐进可能由几个暴力跌倒陪同(楼梯可以得到很高的)一切都使我们相信,第一步将是,因为全球化是可能遭受严重挫折时,金融体系裂纹随之而来的还有国有化铲和全球货币体系的未来到底是未知的它甚至不能肯定该系统吱吱作响的整体,那痛苦是到处都一样,因为帝国一直优限制外围的暴力(即使在充足的时候)系统的衰落并不意味着我们将回归到这个时代在几个星期E视通,至少我不认为会有残酷无论是数十亿人死亡的,虽然它当然不是不可能@Charles感谢我分享了“doomers”作为您的预订然而,你的,我觉得刺激反射中说,我认为约瑟夫泰恩特(超过贾雷德·戴蒙德)是不可避免的:HTTP:// petrolebloglemondefr / 2011/10/31 /帝国 - 罗马和最游戏 - dopulence-热力学-A-并行/我已在近几年看到的传球分析中,我发现有一个令人兴奋的(尤其是因为它是从财务和良好的): HTTP:// petrolebloglemondefr / 2011/05/18 /阅读-的丰度,是-过广告未大师 - 千里眼 - 德拉 - 金融/我会读大德鲁伊报道,由Toutatis😉“有什么新高油价和经济...讨厌高油价“ - 理查德·海因贝格不用担心,驱动器上:化石愚人节和压裂下午谎言TTP:// wwwyoutubecom /手表V = 4uKgU7krWzE&功能= player_embedded你的消息很有趣,格里尔谢谢你提供了一个未来“désindustriel”,其中新职业将会从目前实际的废墟,在未来,它会回收我们的成长因为城市将不必提取天然资源为材料的能力“新”请记住,我们的基础设施是巨大的,拆卸,包装原材料,而突然崩溃的支持者“经常忘记他,逐渐塌陷很可能是由几个暴力瀑布(楼梯可以得到很高的)一切都使我们相信,第一步将是,因为全球化是可能遭受严重打击陪同停车时,金融体系裂纹那里跟随国有化铲和全球货币体系的未来到底是未知它甚至不能肯定该系统吱吱作响的整体,那痛苦是到处都一样,因为帝国一直天赋包含在外围(甚至在很多次)的暴力系统的秋天因此,没有说我们将回到石器时代在几个星期内,至少我不认为会有残酷无论是数十亿人死亡,虽然这当然是不可能的我有这个想法,但“原材料”不能轻易地从我们的基础设施中回收或提取,事实上,它往往需要比首先获得它们所需的能量更多的能量</p><p>它不会做太多,但是,必须要考虑的是,如果我们不再生产,我们可以运行飞轮一段时间,只需要维护...这样就可以做出很好的阻尼器但是,没有足够的工作和养活70亿人我不明白我们如何能够维护民主制度,也没有(数百万)人的生活你好,我同意这种观点认为我们的原材料的工业再利用“建造”几乎不可能但矛盾的是,我相信手工角色的再利用会走得很远!这个男人拥有巨大的DIY能力当然,这不是工业规模的问题,而是DIY的问题那就是说,这两种生产方式有可能共存一段时间,一些特权国家仍然能够爱尔兰智库FEASTA主任D Korowicz最近撰写了一篇论文,总结了一个关于概率下降的问题:系统性崩溃与振荡下降(或衰退与崩溃,如果你愿意)系统性崩溃本文运用复杂性理论分析石油峰值和债务高峰对实体经济的综合影响他总结了3周内粮食危机发展的可能性他谈到“交叉系统链”传染性»我不仅仅是建议阅读他的作品,这对我来说是这方面的参考:http:// wwwfeastaorg / 2012/06/17 / trade-o John Michael Greer的工作也是不可避免的,因为他引入了“问题”和“困境”之间的区别</p><p>第一个呼吁解决方案,而不是第二个,我们只能适应通过不惜任何代价寻求解决方案或延长现状,我们增加长期系统性崩溃的风险气候,石油峰值等您好,是的,系统性的方法,这似乎与我确定全系统断点的概念有关,导致残酷的崩溃但除此之外,社会方法,没有人使用,令人担忧:我们的社会是“社会结构”,它依赖于经济功能的存在或者,这些“社会结构”紧密依赖于经济活动的存在呃,即使在目前,依赖于经济增长......增长的简单放缓反映在社会紧张局势的上升中,这可以通过抗议投票的增加首先确定(这已经完成,并且它不会改善,然后是社会事件的增加(示威和罢工,来法国)同时,失业率的上升会以排斥的形式产生社会不安全感,起初,当然,这对经济都没有好处,并且会形成一个自我维持的恶性循环</p><p>我们可能不会对法国的这个项目感到担忧</p><p>世界上最好的社会结构暂时保护我们但是所有的社会都没有那么强大,所以这是系统性的方面,特别是在我们的进口方面,听到我们虚幻财富的丧钟,是的,这是一篇优秀的论文,也使各种各样的事情摆脱了很多🙂在我看来,它唯一的缺点是它低估了国家对制度崩溃的反应在这种情况下,国家将一切国有化(危机局势),放弃现有的货币体系,最终结束危机,这种危机看起来很像危机开始时的情况</p><p> 20世纪喜的朋友,归纳起来,只有2个可能的选择,阴阳,良性循环或恶性循环中,réCessiO2n或CrO2issance ......既然这么好Janco2vici我co2nfrère,世界N'能源是一点油......所以当它运行时,没有必要为猜测会发生什么先知...最好的能量主要是它不消耗...这将因此,你必须“占据”所有能量的租赁者,他们是军团,记住!然而,有,是解决其中两个只看到个人和反对co2llectif的长远利益,短期的私人利益......也重读已故埃莉诺·奥斯特罗姆女士的话(HTTP问题:/ / frwikipediaorg /维基/ Elinor_Ostrom)诺贝尔奖在“公地的悲剧” ......男人,记住地球和气候经济学</p><p>碳信息二氧化碳的新悲剧,因为它是我们的普遍遗产的一部分,并且是所有这一天和永远的共生!当我再次重申马修Auzzaneau,说话还谈得上什么存在和工作,并且不会发出气候等明星的IPCC或另一个,谁也住CO2不要忘了,在打开的窗口...谈论co2mmunication和éco2nomie她在co2mmunication是难以置信的简单和力量,因为它显示了unshowable,CO2,体积和真实的,它会导致服用co2nscience特别!还有,我们再也不能说“我不知道或者不,我不希望看到的”,因为超出了CO2总数字,说绝对没有向任何人,当你表现出平行的CO2,效果立竿见影相信我! 12克CO2 =足球23厘米直径CO2体积和什么12克,对本公司或co2nsommation的规模没有太大的全球化自由贸易非co2nsenti CO2 ......我们出来在co2llective共同行动及以上的所有,由回归理性和节制,我定名为它“co2mmunisme的回归和小书”绿色“”是统一的星球,人类,气候,生物多样性,能源,资源和环境终于得到公平的对所有神圣程序... CO2巨魔罢工在机柜中再次合作,我觉得你强高估政治系统的响应能力(反应时间BCP太慢;另一方面,相信政府或中央银行,总之,一个集中的机构,监督经济是一个神话而这恰恰是理论的第一个教训Ë复杂性:整体大于部分的总和,它遵循其自身的规律,有其组件的独立属性)如果系统封装,并传递突破点,它熟了,在这里来了,几乎可以肯定,我们经常谈论石油峰值和想法,产量将逐步下降,我认为这种情况是乐观的时候,会有更多的为大家接受的价格对经济,战争的风险越来越大非常强的适应我们的利润减少到涓涓细流,人的质量平均为得很厉害准备面对随之而来(“缺口反思”狄克逊作家玛逖),并采取必要的措施,利润率恢复过程中,系统仍然正常工作总之,变化将是适应或maladaptif,人口的潜在调整取决于肥沃的土地,充足的质量饮用水,它的人口,其居住在社区(社会关系),捍卫我想你低估了残酷的简化发生在从危机中订单的执行突然走得更快,因为能力任何管理的复杂性就会过时在这个意义上,我怀疑是危机中的政府(在真正的危机,所以准备做与人口战斗)根据BAU规则(你可能知道的比我更好)的作品仍然必须 - 他是领袖能达成一致,并采取正确的决定,这是远在华尔街赢得了一次(对我来说是),我们已经达到了无点那里我们只是管理,但民主可以兑现的冲击有限对我来说,它是在墙上和崩溃已经开始在法国:利比亚战争在邮件的信,由所有政党接受人群一样蒙混过关粗(同时通过这是和它仍然是一个集体的犯罪,其主要领导人仍然不考虑),极端主义的抬头,白痴和仇恨的种子洒在反对伊斯兰教的漫画之际,这一切都显示民主,共和世俗的,公民身份和现代都经过路边感兴趣的更大的世界,一个被赋予闹明白这些基本的想法,更不用说运用他们回来的形式很久以前应该已经消失的威权主义和集权化,萨科齐特别清楚,但它在他之前就已经开始了</p><p>这正是迪亚莫所描述的第二:复旧和残酷的和不可逆的简化,我不再认我长大的国家,我不明白人们怎么做才能感到更安全......的现象:“(不过,如果曾是国家,人们将能够意识到的风险,分析和仅作为实例不是通过个人努力争取共同限制(如,第一,降低消耗能源和原材料),我曾希望,在遥远的时代,它将是我的作为一个民族,我们不应该受过适当的训练,并有历史的概念</p><p> HTTP:尼日利亚,多哥和其他国家之间的燃油走私的组合// abonneslemondefr /国际/组合/ 2012年9月22日/多哥最罐的最-espoir_1763759_3210html真正代表的时间...莱斯特·布朗比作进入他说,有可能是经济的迅速转变的战争“在墙上入口”,给美国经济的例子在几个月已转移问题在于,气候变化的迹象过于谨慎(对一些人来说是积极的)作为食人族的传教士,他们的水温和地加热直到它是太弱,反应人们希望,气候突变事件发生(甲烷脱气停止湾流...)来创建一个集体意识的状态仍然有余地我reconnai S比我长大的国家,我不明白为什么人们仍然感到安全...:“(不过,如果有一个国家,人们将能够意识到的风险,为了分析它并集体努力限制它(如果只是通过个人努力,开始,减少能源和原材料的消耗),我曾希望及时我的距离是多少作为一个民族,我们不应该接受适当的训练并拥有历史观念</p><p>即使废物开始具有市场价值,这是否意味着什么呢</p><p> HTTP:// ecologiebloglemondefr / 2012年9月22日/ A-力的最回收太麂皮必须-进口的废物/#xtor = RSS-32280322这意味着,超过一切真正伟大的当时的世界开始读摹Roegen:“不管事情太”,他说拉长产品的生命周期是有趣的,但不解决这个问题做的是降低“通量“绝对的经济”需要做的是以绝对的方式降低经济的“吞吐量”“这很有趣,我想阅读信息(最后,这份报告的基本信息)的一个“天生错误”通常被称为“罗马俱乐部” ......是啊,当你看到很少或根本没有创新的手机,这从以前的版本日期不到一年,3天内售出500万份,对经济吞吐量有一些看好......我不认为我们真的不能依靠“自我限制”进军... HTTP资源:// wwwcapitalfr /钱包/新闻/总想对移动目标-30-其-生产的,这里 - 2017-758461没有,的确,不要指望自我克制工业文明是一个泡沫,这是难以实现时,你住在这里,但是这是一个天很明显这个泡沫会破灭,这一天我们可能会知道AC各有一个,以适应后在他看来personnelement我可以用我就算CA严重支持荒诞武器,造成了我的现代生活的无聊与超金融化全球化的新自由主义教条水平的生活和这个可怕的事实是,最终金融精英(与其他类型的精英不同但也是近亲)并不关心可能出现的石油高峰或变暖人们在9月11日能够推测,使整个人口陷入饥饿通过截断食品市场,在恐慌时刻之后蓬勃发展,欧洲社会模式的崩溃是真的......坦率地说,这些琐事不会阻止他们ormir;这个策略对我来说似乎很清楚,它可以将石油中的大部分用于一个突破点,同时保持足够的替代方案来控制和减速,足以让它们以高价出售</p><p>我们将采取的喉咙,拼命油再次成为富人的享乐奢华产品有观点差异的根本点,几乎没有更撕裂我们的社会,我们有理由来讲社会问题,环境,实体经济......其他在投资界只有利润,盈利和机会的原因石油高峰期,变暖对他们都有好处,因为他们当问题来得太晚时,我们将能够向我们出售舒适解决方案这个问题不一定是这样的人存在,问题在于法律和监管框架的重要性ND可能的,允许(甚至是晋升!)这个东西,如果在法律框架授权这样的事情,这是因为政治领导人必须明白,经济的工具,并不表明这些异常行为实际上是异常并造成很大的问题,如果这些工具都无法显示,给定的经济行为是异常的清楚的标志有问题的工具是不好头巾,在任何情况下不充分的,只是所有人拒绝看到这些工具,我们用它来了解经济是不正确的和不适当的(包括恐惧,替代工具,可以提供也是不正确的,不准确的,即使他们不太不足),所以没有人看到货币利润型行为的财务化和最大化本身不仅仅是一个问题(或道德问题),而只是一个后果错误扭曲的经济观点的问题和异常问题经济通过金钱看待一切,并继续认为生产是资本和劳动的功能,没有能量从这种经济观点来看,鼓励投资(以增加生产资本)和/或提高人力劳动生产率(或“减少所需的人力劳动量)增加经济产出,从而“增长”因此绝大多数公共(和私人!)政策在经济问题上的问题是大多数经济学家,也就是政治领导人,拒绝看到能源在这个案例中的关键作用:人均能源消耗的增加减少了能源的数量每个生产单位的工作;正是人均能源消耗的增加增加了生产资本但是在人口不变或更糟的世界里,人均能源消费的增加也意味着征收自然资源不断增加,因此增加了对自然生态系统的“超金融化的新自由主义教条和全球化”经济的影响,用你的话,只是结果,虽然异常,但直接经济体系谁首先寻求无尽的物质增长在整个系统的水平,而且在个人,使系统在该方向上的水平:我希望越来越多的住房,我总是想在我的日常生活更多小工具,我想曾经和/或进一步的旅行,我总是想在我的生活更多的空闲时间 - 无论是在工作生活中或之后 - 我总是想少付我消费的商品和服务,只要你有大多数的你周围的人谁“总是想要更多,”那么“超金融化全球化的新自由主义教条和”还将继续,因为它是满足这些简单的人从目前的要求,最有效的教条人们会想停止越来越多,然后我们终于可以改变我们认为经济的方式,从而改变发展模式,你谴责不复存在异常行为,因为我LS将没有任何意义(这么说,我们一定不能欺骗自己:我们很可能会出现在其他人,这将导致从思考经济......这一新的方式)@ Phaelgalis因为你相信人与石油峰值有关</p><p> Mouarf!人们喜欢买东西,开车巴尼奥勒德你看,当有足够的油给大家,其价格会爆炸,这将是因为高盛公司,对主世界的...特别是随着经济形势变得更加困难,时间越长,将留在公司的生存,这将需要通过它的代码能作为生产要素确实是一个基于科学的经济黑洞在牛顿物理学和“天体力学”的比喻的原则,那就是假设不能量,对每一种文明的无限模式,一直是限制因素我们在股票上生活了200年,给我们带来了无限的幻想:所有的制度和行为都适应了经济增长,通过获得高能量来实现</p><p> oncentrée,大批量,低价格的问题可以是,人类今天通过的情况下,石油峰值口哨丰富的统治在这种情况下结束,我们面临着一个模式转变,这意味着所有的行为和制度(民主,因为我们知道,基于债务货币金融体系,发电),其是在旧有模式自适应,逐渐成为maladaptifs现在我的问题是关于过渡动态,即,如何系统的结构正在发生变化,这是有可能,而不必崩溃(despecialisation,人口和移民的秋天在我看来,交付将是非常困难的,我希望主导机构将尽一切努力延长现状,生存,从而放大长期系统性风险这一过程将会是达尔文的,我担心在我看来,我们可以用我们在这里面临的问题一个系统的了解增加的人口比例减少规模达后需要信任的人做良好的选择和调整自己的行为,无论如何,有一点是肯定的,我们都在同一个“船”,因为问题是系统性的简单,我们必须向前迈进,而不过分担心“谁认为'泰坦尼克号'永不沉没”因为他们是错了,它是通过实验乘以增加,增加发明创造的那一道,以无比的画面现在必须建立自己的救生艇的机会认知失调......经济是管理有限资源的科学,所以基本上能源的限制不是问题</p><p>问题是a E中的一些经济化身认为需要,在获得足够的能量,或其他原料的问题抛出足够的钱的原则,始终解决了但是这个原则没有在实际的基础经济你是什​​么意思“经济学是管理有限资源的科学,所以基本上能源的限制不是问题”</p><p>经济科学是否有处理问题的工具,或者从一开始就存在不兼容性</p><p>经济科学(新古典理论)的目标是优化所谓的生产函数,即最大化生产(所讨论的函数的值),同时保存(=最小化)生产依赖于什么以及限制它(功能的条款)经济史表明,从长远来看,经济做得很好我敢说,差不多,甚至在哪里这句话问题在于表达生产函数的方式不好这种表达方式揭示了150或200年前被认为是经济的限制因素</p><p> :资本和劳动力P = f(K,W)生产是资本和劳动力的函数当时,能源不是限制因素所以我们没有寻求优化能源(也就是说,尽量减少其使用),因此烯不是生产函数术语的一部分(P = f(K,W,E))新古典主义经济学家声称使用与研究相同的方法研究经济现象物理现象如今在物理学中,当一个理论被证明不正确(或者因为观测知识发生了变化,或者是因为观察到的现实本身已经改变),改变理论或至少我们改变理论现有让她更好地坚持现实但经济学家似乎“遗忘”这方面科学严谨......如果他们已经做好了自己的工作,至少他们声称,他们已经改变了他们模型考虑到实体经济的最新发展特别是,他们会发现能源几乎系统地在生产中发挥作用,而我他们很快就会得出结论,能源有能力成为经济生产的限制因素</p><p>因此,他们会在生产函数的条款中增加能量</p><p>如果他们这样做,我们就不会不是所有这些问题,因为经济非常清楚地优化了我们让他重要的东西但是我们仍然必须接受让他知道要优化的东西...... @MG我意识到我在传播自己一点点,忘记回答你问的问题了,除此之外(已经很晚了!),所以我会试着通过更清楚地回答一下来改写“你的意思是[...]经济学有办法处理问题,或相反,从一开始就存在不相容性</p><p>是的,经济拥有处理问题所需的所有工具根据其定义,经济节省了限制生产的因素L能源是一个限制生产的因素所以原则上,经济能够最大限度地减少生产所消耗的能源但是......经济有一个必然条件,可以节省限制生产的因素:它必须被计算而且那就是摩擦而不是,从一开始就没有不相容性当列出限制因素时,只有很早的近似值生产,经济应该保存因此近似不是把能量放在生产函数的条件之中</p><p>这种近似的影响长期以来一直微不足道(事实上,在所有的时候,能量不是一个真正的限制因素,它只有它的潜力)如果你允许我这个类比,它有点像物理学中的动能公式,我们在高中:E = 1 /2mv²这个公式是一个近似值几个世纪以来,我们认为它总是公平的,即使是非常高的速度然后有一天,我们意识到它只是近似,给出小速度的正确结果,但是当速度增加超过某个阈值时,结果越来越远离现实在经济和能源的情况下,它有点相似只要能量的数量仍然低于一定的阈值,生产函数,仅以资本和劳动力表示,这是一个很好的近似:这是一个很好的近似今天,经济所消耗的能量已经超过了命运的门槛,超过这个门槛,近似变得虚假但是到目前为止,世界拒绝调整其对经济的代表性(生产函数)以使其适应经济现实,它一直保持着接近的旧公式......变得无效而且突然间,世界做出的主要经济选择也是无效的作为生产功能的表达,这是这些经济选择的基础@ jmdesp Tainter认为,这种行为并不是我们社会所特有的事实上,这是几乎所有文明中普遍存在的行为:当遇到问题时,社会通过投入一层额外的复杂性(更多的管理,或者更多基础设施,通常)很简单,因为在过去,这个解决方案一直致力于解决问题但是,Tainter说,公司越复杂,额外复杂性的投资增量回报就越低......完成变成无效,然后消极这就是危险区域,社会变得极其容易受到社会政治结构崩溃的危险区域,因为崩溃对于他来说不是别的,对他来说,社会经济调整的复杂程度较低,使其能够重新获得边际投资回报令人满意的复杂性/组织超级,感谢这篇文章!我感谢你的共享能源的限制对于一个按照无限能源范式运作的经济来说是一个问题经济学家会很好地看一下复杂动态系统的理论来了解什么是发生这种情况时,能量流在一个开放的热力学系统(它崩溃)市场可以管理相对稀缺的局面,但肯定不是绝对的石油峰值是指世界将停止在这个石油进口减少案例,唯一可能的选择是破坏需求没有石油的替代品,技术不是能源,只有经济学家支持这种类型的推理相当于“一厢情愿”今天各州没有其他办法,只能运行印刷机,因为否则你就会有通货紧缩的政治因素为了摆脱债务问题,你有三个选择:增长,违约(=通货紧缩),印刷(=通货膨胀)我们正在经历增长的终结(但是也许有些人对此持幻想</p><p>),而且,正如我再说一遍,通货紧缩不是一种政治选择</p><p>只要看后视镜就能看到当前的债务危机远非异常在这种情况下,历史告诉我们,政府一直选择印刷机,并且它总是很糟糕我们什么都没有没有任何东西,我们的物种似乎有一些难以理解它(免费获得债务很好,但有一天你必须支付账单)这就是说,如果我理解正确,你批评的不是这个原则但经济学家认为他们可以解决这个问题大规模注入资本以产生能源盈余的绝对稀有性这一论点适用于我们处于生产高原的那一刻:非常规使得有可能弥补传统的枯竭这种情况是暂时的传统油田的枯竭估计为400万桶因此有必要每年开发4M新的产能以维持不变的供应.Lie L Maugeri,其作品曾在科学合理性的尾叉下通过,但不不是这条路,我没有看过任何认为有可能的作者结论:我们正面临着一个绝对的稀缺性问题,经济学家们无法想象的情况,这是所有关于价格,这就是为什么这些人是没用的思考问题的问题是政治,更是“不用强调经济罗姆尼是没有达到标准,这就是不太妙GW小布什是没有达到标准,但他是总统8年...当选当然Rommey邪党,但他的讲话(不要太微妙)被揭示:它回来倡导“人民的优越性”,被认为是优先需要我ntrouve它闻起来像意识形态......感谢马修突出之间的差异欧洲的政治情况在RCA的政治共识存在,并在美国,情况在RCA已经成为一个党派的问题如果考虑对在国家政治局势的CAR是我利用化石资源,没有理由庆祝:中国的流浪汉其排放报告和燃烧一切可能;加拿大无耻地利用其油砂;澳大利亚烧煤;俄罗斯发射所有化石;德国CRAME煤炭给生态教训......基本上,有化石能源股国家都不在乎几乎贾雷德·戴蒙德和替代愿景的文章阅读! HTTP:// wwwlemondefr /文化/条/ 2012年9月27日/的人 - 动物suicidaire_1766966_3246html @Hollydays如果你读过他们,我不知道,但提出的物理学家经济学家罗伯特艾尔斯U和莱因哈特库梅尔物理学家模型几乎完全整合能量作为第三生产要素他们的模型复制自二战以来,这里的基本新古典模型只能解释历史增长的2/7的GDP变化的经验曲线,剩下的5/7被归结为“技术进步”,著名的索洛余值[R他们的作品被取消资格,因为“太好了,是真正的”(几乎100%的解释价值)有两个办法一个区别,如果我召回,艾尔斯看起来热力学效率与能​​量转换为工作而采取库梅尔能量输入在绝对是的,我接触库梅尔关于我的奥耶其文章的第2,但还没有来得及认真阅读...总体的观点是,更多的税收,以化石燃料的体积(或一般商品),以及降低税收工作看起来真有意义谢谢你的名字!库慕尔的大书:HTTP:// wwwscribdcom / DOC / 59899019 /海第二律 - 的 - 经济 - 能源 - 熵和最起源-的财富-1441993649标题是很好的发现!它仍然需要详细阅读,但它看起来非常好!我觉得有一个在第44章真正的好东西的“为什么经济学家都在努力理解” ...专业沉重的麻烦立即用无新的博客文章中,我以最快的速度提交自己尽可能:新的后下周一开始要先与冲头推出,是的,它是一本参考书,但在一个更简明易懂的风格非常技术性的,我推荐“能源和国富:了解生物物理学经济”,大厅和克里特格德非常感谢,我记得,那时我已经答应哪天阅读!尤其是,我推荐“自然经济的财富是生存要紧”由约翰·格里尔中号笔者是迷人的另一种迷人的作家作家玛逖 - 迪克森和他的著作“红皇后综合征”或“向下的倒”热力学和生物学之间人道:HTTP:// wwwinstitutmomentumorg / 2012/04 /热力的最-levolutionseminaire - 6月 - 2012年由弗朗索瓦 - Roddier /#更-940 @planete您好,我发现这篇文章非常有趣的阅读网角度来看,它提供陈述热力学第三定律,并考虑如何是令人兴奋的运动至少因为它在科学寄存器的操作唉经常意志来说明一切从立法看法律各级工作在我看来,至少天真......所以生物学和经济学之间的相似之处,在我看来是这样离谱泛化的结果Ë要快速:经济是没有办法学谁还敢说,权利和其他社会福利的科学规律,就像重力或热的第二定律</p><p>所以,是的,这样的问题是相关的(如何操作热的第三定律),但要注意广泛你赚一点快@MG其实...你好,你都可以注入你想要非线性方程组,搭配你的演讲基于这样的生物或物理理论的可能并行所有隐喻,经济是它充其量是什么试图解释事后,在最坏的情况(这是什么是最常见的实现一个掩盖强烈暴力关系的教理问答是否根据你的口味制定了一点“快”</p><p>同意当前状态下的经济“科学”不能令人满意但你为什么要这样做永远不变</p><p>如果我们需要重建经济,那么热力学不是最理想的候选者吗</p><p>至于歼Roddier演讲,网页链接指向的,过猛的关注来判断他说的是硬实力来区分什么是什么是严格我检查的直觉不知道更多,但最后,这名男子似乎是有人认真和有能力在该领域似乎放肆来形容它为谁还会追踪浪“平行”骗子! (然后,嗯,经济,这不正是我们在网页上看到“经济”费加罗!可能有一些有趣的东西拿,只是避免问他问题她不能回答......)@MG你好,男Roddier是在其擅长领域的一个非常严重的,能干的人:天体物理学我觉得这是令人兴奋的方式来听等课题的把握,这种把握开放系统的热力学他产生了兴趣,其中生物再晚,我发现了她很大的启示仍然是他的愿望,它的热力学分析坚守人类社会的“经济”的行为要少得多说服他的尝试是值得称道的是 - 天真,因为它想要强调的是,经济系统的当前基础人类带来其损失值得称道的:我们必须改变范式 - 是天真NS其中类推但是,如果这个原则(证明物理)的基础上研究系统的原则,他的“示范”操作热力学经济学,就什么也没有,我们做什么或说如果n'是观察什么是不可避免的是否会让某人想要反对坠落身体的(物理)规律</p><p>所以它总是在我看来危险的尝试,尤其是如果这法律是用来解释人的行为和通过一个单一的法律解释棱镜一切是它仅限于经济领域,在最坏情况下其提供弹药的发言的支持者最猛烈的谁可以争论掩盖自己的行为,这是比他们更强,因为它是自然的法则(超自由主义的支持者cetains恢复他们的账户选择论文和达尔文适应).J我忘了这个链接:http:// wwwcerimesfr /目录/的-热力学德进化最大爆炸换科学humaineshtml是很同意你的观点,在某种程度上我们喜欢与否,“神秘”是完好的今天,无论是生活还是讲(设置语言),但我会阅读的东西Roddier的能力,也有个ReinerKümmel关于a的工作办法对经济的“热力学”,而是一种观点更加“脚踏实地”最后在我看来,谢谢PLANETE!我不耐烦地等待着问他的书,他加入了托马斯·P·华莱士在他的书开发的结论“财富,能源和人的价值:衰变文明从古希腊到美国的动态”令人兴奋的是没有(但)一书,但研讨会的报告是对“人类世和问题”的气势研究所智囊团,我发现了不幸的是兴趣,研讨会是不公开在涉及到大脑“经济规律”冲动爬行动物的人(见艺术金融明天晚上的世界“猛禽”的小说),更容易在一个开放的系统模型,但有限性当系统面临今天创造了“反思”与“共振”,并援引科学确切地说,混沌系统,我知道什么留给我们一些希望,相空间能出现在纸上Roddier的稳定性意想不到的领域,即使与生物学并行是有点短,我很欣赏结束经济危机的快乐改变重点,碳氢化合物的新的来源进行预约(和未来)化石能源仍然很大您的电子邮件地址不会被公开必填字段标*评论姓名*电子邮件*网站全球 - 能源 - 新的y扫时报 - 石油[海洋钻井和勘探] [能源与环境] [点地球] [绿色]金融时报石油与天然气[能源]监护人 - DataBlog +油 - 原油价格(WTI,布伦特)和其他原料 - 普氏能源资讯机构 - “枪身”福布斯 - “燃油局Euroactiv - ”能量“ - 国际能源机构 - IHS CERA - 剑桥能源研究协会引用研究所,紧扣美国石油学会石油行业法国石油研究所 - 新能源 - 以“peakistes”主协会石油峰值研究会(ASPO)ASPO法国PostCarbon学院 - 教育学,但不作为“石油峰值” [百科]的文章,而不是由大卫·麦凯,首席科学顾问部BRITA完整和马尼科雷一个相当不错的库存辩论有价值的教育网站让 - 马克Jancovici没有热风[法语!]时,毫不逊色有价值的网站nnique能源和气候变化能源的基础知识ALCEN提供简单的基准 - 两个不同的方法来用于能量转移:拯救气候负瓦 - 博客和metablogs信息和评论(“悲观” )EnergyBulletinnet新闻网站PostCarbon研究所CrudeOilPeakinfo(澳大利亚)危机ENERGETICA(西班牙语)CrashoilBlogspotcom(西班牙语)PeakOilcom(得克萨斯州)(RIP)TheOilDrum - 法国油轮新闻频道总 - “转型镇” 的运动TransitionNetworkorg转变文化[未来无油]适应,广:[过渡energiecom] - 一个博客“解密”:Trendlinesca另:石油峰值揭穿 - 对于之前的博客文章:杰夫·鲁宾,前首席经济学家加拿大投资银行CIBC World Markets的另一:智慧地球,克里斯内尔德,独立专家另:在西蒙斯&CO的马修·西蒙斯 - [R ternational西蒙斯,谁曾在石油峰值的问题出现了重要的作用,在2010年8月去世</p><p>他的分析是另一个争论的一个重要组成部分:谢尔Aleklett,该研究小组的全球能源系统总监石油峰值的咨询,由克里斯·斯凯泰勒博斯基,前者未来学家BP创办了一家公司:乌普萨拉(瑞典)和阿兰·格兰金,Carbone的4杰里米·莱格特的创始人之一,太阳能世纪,或创始人的大学前顾问沙特石油部等,或者:我们有限的世界,盖尔“精算师” Tverberg或:Clusterfuck国家,由詹姆斯·霍华德·孔斯特勒或:如果不摆好,梅森英曼最后,在另一种风格: