写于 2019-01-05 07:12:03| 澳门百老汇游戏官网| 澳门百老汇备用网站
对于欧洲人权法院,奥地利没有令人信服的理由来解决治疗上的差异。作者:JoëlleStolz发表于2013年2月20日17h58 - 更新于2013年2月20日17h58播放时间3分钟。文章提供给奥地利的用户谴责欧洲人权法院(ECHR),周二,2月19日,反对收养情况同性恋歧视代表平等原则的一个新进展欧洲水平。成立于斯特拉斯堡,在其管辖权的行使,以欧洲理事会的47个成员国的管辖,于2007年由两个奥地利人生活普通法检,一个今天有一个儿子17岁,他女朋友想要收养。目前的奥地利立法禁止“继父母”采用他或她的伴侣的亲生子女,这种可能性对异性恋者开放,即使他们没有结婚。奥地利法官 - 在初审和宪法法院一级 - 认为“父母”一词意味着他们属于不同性别。让别的女人成为一个孩子就意味着解开他和他的亲生母亲之间的法律关系的“妈妈”:总之,这是不可想象的,一个孩子有两个母亲 - 或两个父亲。欧洲人权法院指出了这种推理的缺陷。据她说,奥地利错误地给予了一些她在“性取向”的基础上拒绝别人的东西。对于一个国家而言,“人权公约”没有义务向未婚夫妇公开领养,只要它不区分同性恋和异性恋伴侣。尤其是不连贯性,揭示了面对家庭模式突变所面临的法律的不确定性,这里强调了这一点。但是2月19日的判决更进一步。他说,政府没有提供“令人信服的理由”来确定这种治疗差异“对于保护家庭或保护儿童的利益是必要的”。因此,欧洲人权法院认为,异性恋家庭不是孩子长大的唯一地方。